ประวัติความเป็นมาของการประชุมสันติภาพ 1919 และเหตุการณ์รอบ ๆ

เหตุการณ์ประวัติศาสตร์ได้รับการบันทึกไว้เป็นรูปแบบวัตถุประสงค์ของสารคดีตลอดเวลา นักประวัติศาสตร์ทำให้เรื่องราวนี้เป็น Storybook การเขียนทางประวัติศาสตร์เป็นรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของวรรณคดีที่ง่ายที่สุด คำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ historiography ก็คือหลักการทฤษฎีหรือวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการนำเสนอ การเขียนประวัติศาสตร์ในการวิเคราะห์การประเมินผลและการคัดเลือกแหล่งที่มาที่แท้จริงรวมทั้งส่วนประกอบของวัสดุเหล่านี้เป็นรูปแบบการเล่าเรื่อง นี่คือการศึกษาว่านักประวัติศาสตร์ตีความอดีตอย่างไร ประวัติศาสตร์คือการอภิปรายและการอภิปรายของอดีตและปัจจุบันของอดีต การเขียนประวัติศาสตร์ในงานทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดมีขนาดใหญ่และขนาดเล็ก สนธิสัญญาสันติภาพฉาวโฉ่ของ 1919 อยู่ในส่วนแบ่งงานใน historiography หลายมุมมองและตีความของการประชุมสันติภาพมีลักษณะจำนวนมาก contemplators และการตีความของนักประวัติศาสตร์หลายคน; องค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ที่เน้นองค์ประกอบ: ภาพลวงตาแห่งสันติภาพ: ความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปในยุโรป 1918-1933 แซลลี่มาร์คการประชุมสันติภาพของปี 1919 ใน F.S. Marston, Great Britain, ฝรั่งเศส, และปัญหาเยอรมัน 1918-1939 W.M. จอร์แดนและปารีส 1919: หกเดือนที่เปลี่ยนแปลงโลกโดย Margaret MacMillan

เรื่องของการประชุมแตกต่างกันไปตามประวัติศาสตร์ Sally Marks "ภาพลวงตาของสันติภาพแบ่งออกเป็น 6 บทโดยเน้นเรื่องสันติภาพบทเหล่านี้ตามมาด้วยสันติภาพการแสวงหาสันติสุขการคืนชีพแห่งสันติสุขปีของภาพลวงตาการจลาจลของภาพลวงตาและจุดสิ้นสุดของภาพลวงตา สัญลักษณ์แห่งสันติภาพเริ่มต้นด้วยการบอกว่า "สงครามครั้งยิ่งใหญ่มักเป็นสัญลักษณ์ของประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นเป็นหลักเนื่องจากการจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างรัฐอย่างมาก" FS Marston ตัดสินใจเลือกวิธีที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยในบันทึกการประชุมสันติภาพของการประชุมสันติภาพปี 1919 ความสำคัญหลักของ Marston ไม่ใช่แนวคิดเรื่องสันติภาพ หมู y "เห็นได้ชัดว่าจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของการจัดประชุม" Marston ขัดจังหวะการเจรจาสันติภาพ 1919 ในบทที่สิบแปด ผู้กระทำผิดเหล่านี้คุ้นเคยกับคุณลักษณะของการประชุม หนังสือเริ่มด้วยข้อความต่อไปนี้: "สนธิสัญญาสันติภาพปารีสเป็นกลุ่มประเทศที่ไม่ซ้ำกันเรายังคงใกล้ชิดกับการมีส่วนร่วมในผลที่ตามมามากในการสรุปผลงานของตน"

ในสหราชอาณาจักรฝรั่งเศส WM Jordan และปัญหาเยอรมันระหว่าง 1918-1939 แบ่งออกเป็นบทที่สิบเจ็ด บทเหล่านี้ให้ความสำคัญกับสันติภาพระหว่างปี 1914-1918 ในกรอบข้อตกลงระดับภูมิภาคของยุโรป CK Webster กล่าวคำนำในอังกฤษฝรั่งเศสและปัญหาเยอรมันว่า "การศึกษาครั้งนี้เป็นการอ่านที่เจ็บปวด แต่ฉลาดอย่างไม่หยุดยั้งเผชิญกับข้อเท็จจริงที่สร้างโลกที่เราอาศัยอยู่วัตถุประสงค์และผู้แต่งได้ให้ความสำคัญอย่างยิ่ง ให้ความยุติธรรมกับฝรั่งเศสในสหราชอาณาจักร "มุมมองสุดท้ายคือมาร์กาเร็ตมักมิลลันผู้แสดงข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสร้างสันติสุขจากนักประวัติศาสตร์ ในปารีสในปี 1919: หกเดือนที่เปลี่ยนโลกประกอบด้วยแปดส่วนและสามสิบบท Richard Holbrooke ระบุล่วงหน้าว่ารายงานการสัมมนาของ Paul MacMillan ปี 1919 มีเรื่องราวความสำเร็จมากมาย แต่สามารถวัดได้จากพื้นฐานของประวัติและผลที่ตามมา

จุดเริ่มต้นของสัญลักษณ์ในภาพลวงตาของสันติภาพการถล่มอย่างกะทันหันของเยอรมนีและความประหลาดใจของผู้ชนะ ความพ่ายแพ้ของเยอรมนีก็แพร่หลายไปในจิตใจของพันธมิตรที่พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงการวางแผนหลังสงคราม เครื่องหมายเน้นย้ำว่าการสร้างสันติภาพที่ไม่ได้วางแผนไว้เกือบจะไม่ได้ผล เขาอ้างว่าท่ามกลางพันธมิตรที่สำคัญที่สุดฝรั่งเศสอยู่ใกล้เคียงกับที่ดีที่สุดสำหรับสันติภาพ อาร์กิวเมนต์พื้นฐานคือฝรั่งเศสมีแนวความคิดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในสิ่งที่พวกเขาคิดและไม่สนใจในสิ่งที่เกิดขึ้นในระดับโลก Marks เขียนว่าสันติภาพของอเมริกาถูกบดบังด้วยคะแนนสิบสองอย่างคลุมเครือของประธานาธิบดี Jacques Wilson ซึ่งเป็นจุดที่ดี แต่อยู่ในตำแหน่งที่สมจริงเนื่องจากความซับซ้อนของพวกเขา 19659002 การประชุมสันติภาพ Marks เขียนว่าปารีสไม่ใช่สถานที่ที่เหมาะสำหรับการประชุมเช่นนี้ ปารีสได้รับการพิจารณาว่าเป็นสถานที่ที่น่าสงสารเพราะ "สงครามหลังสงคราม [ran] สูงกว่าที่อื่น" และหลังจากสี่ปีของสงครามเมืองหลวงไม่สามารถให้ที่พักพิงและบริการที่สำคัญอื่น ๆ ได้ ในบทแรกเครื่องหมาย Marks, Erich Eyck ใช้ประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐ Weimar เพื่อสนับสนุนข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์พันธมิตรกับเยอรมนี นอกจากนี้ยังกล่าวถึงโรคไข้หวัดใหญ่ที่รุนแรงที่กวาดยุโรปและส่วนที่เหลือของโลก ในระหว่างการสนทนา Marks เขียนว่าเยอรมนีโชคดีที่ประชาชนของตนไม่หิวขณะที่ประเทศที่เหลืออยู่ในสงคราม สำหรับการประชุมที่เกิดขึ้นจริง Marks เขียนว่า "เมื่อการประชุมหยุดการทำงานเป็นเวลาที่ตั้งใจมากงานส่วนใหญ่ได้กระทำโดยคณะกรรมการ" เขาอธิบายคำแถลงนี้ด้วยการประกาศว่าหลายสิ่งหลายอย่างมีบทบาทสำคัญในการทำลายการตัดสินใจ บางส่วนของสิ่งเหล่านี้มีอิทธิพลและนิสัยชอบบุคลิกภาพและความอยุติธรรม ในระหว่างการหารือกับสันนิบาตแห่งชาติ, Marks ระบุว่าหากสถานการณ์ของคุณสมบัติที่เป็นอันตรายดังกล่าวล้มเหลวในลีกและการสร้างดังกล่าวหมายถึงภาพลวงที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างสันติซึ่งไม่สามารถบรรลุได้ เขาอธิบายว่าสัญญาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในประวัติศาสตร์และมีค่าสมควรเนื่องจากข้อบกพร่องหลายอย่างและละเลย "ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ" Marks เขียนว่าแม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ด้านเศรษฐกิจของสนธิสัญญา แต่ก็มีการดูแลที่ดีเพื่อให้หน่วยธุรกิจมีชีวิตอยู่ท่ามกลางผู้นำฝ่ายสัมพันธมิตร นำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันในบางเหตุการณ์เพื่อให้ผู้อ่านมีเป้าหมายมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ อธิบายได้ว่าแม้จะมีอะไรเกิดขึ้นหรือขัดต่อความเชื่อของสาธารณชน แต่ก็ยังมีโอกาสที่จะหารือเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นและไม่ได้มีผลในช่วงเวลาของการประชุม Peace Peace 1919 หน้าสุดท้ายของภาพลวงตาของสันติภาพคือเหตุการณ์เกี่ยวกับตารางตามลำดับเหตุการณ์ที่นำหน้าระหว่างและหลังการประชุมสันติภาพ มีบรรณานุกรมมากมายที่มีเอกสารและสิ่งพิมพ์อย่างเป็นทางการเช่น Official Journal of Nation's Alliance รวมถึงสมุดบันทึกตัวอักษรและความทรงจำ, บันทึกความทรงจำของ David Lloyd George Peace Conference มีหลายแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่ใช้ในวารสารหลายฉบับ องค์ประกอบสุดท้ายของภาพลวงตาของสันติภาพคือบันทึกย่อของ Marks และข้อมูลอ้างอิง โดยภาพรวมของรายงานการประชุมสันติภาพปี พ.ศ. 2462 ได้ถูกนำเสนอในรูปแบบที่เป็นกลางและให้ข้อมูล

เอฟ เอส. มาร์สตันเข้ามามีบทบาทในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนในอดีตขององค์กรและขั้นตอนของการประชุมในสนธิสัญญาสันติภาพ พ.ศ. 2462 ตำแหน่งของ Marston ในการจัดประชุมมีดังต่อไปนี้: "หน้าต่อไปนี้จะแสดงให้เห็นว่าชัยชนะของชัยชนะมาได้นานแค่ไหนในอีกยี่สิบห้าปีมาจากการพยายามแก้ไขความพยายามก่อนวัยอันควรและการขาดการใช้องค์กรแบบนี้อย่างฉับพลัน" องค์ประกอบแรกของการประชุมคือองค์กรทั่วไปของการประชุม สภาสิบเป็นหัวใจสำคัญของแผนภาพนี้ซึ่งแบ่งออกเป็นคณะอนุกรรมการย่อยซึ่งสามารถแบ่งออกเป็นคณะกรรมการกลางที่มีขนาดเล็กกว่า มาร์สตันอธิบายการประชุมเกี่ยวกับการประชุมและกิจกรรมครั้งก่อน ๆ ตามมาร์สตันการพัฒนาที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2460 เมื่อสองปีก่อนสนธิสัญญาสันติภาพสภาแห่งสงครามสูงสุดได้ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ Marston มีการอ้างอิงจาก General Bliss เพื่อทำซ้ำความเป็นจริงของคำแนะนำและบทบาทของสงคราม งานหลักของสภาคือการปฏิบัติตามพฤติกรรมของสงคราม แต่ก็ยังทำหน้าที่เป็นตัวทางการเมือง หลังจากหารือเกี่ยวกับสภาสงครามสูงสุดแล้วมาร์สตันยังคงพูดถึงอาวุธยุทโธปกรณ์ในบทที่สอง ในวรรคแรกมาร์สตันเขียนว่า "พื้นหลังหลักของการเจรจาสันติภาพ 1919 ถูกนำหน้าด้วยความเห็นของเยอรมันในวันที่ 4 ตุลาคมซึ่งประธานาธิบดีวิลสันเรียกร้องให้ทำตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสงครามถูกระงับไว้" ข้อมูลส่วนใหญ่ของ Marston ขึ้นอยู่กับเวลาวันที่และสถานที่ บทที่สองไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับใครมากนัก แต่เมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้นและระยะเวลาในการแข่งขันนานเท่าไร Marston ไปที่การประชุมในบทที่ 3 และบทที่ 4 ของการสู้รบ เขาเริ่มบทที่สามโดยกล่าวถึงความสำคัญของช่วงเวลาระหว่างการสงบศึกกับการประชุมสันติภาพ "มันเป็นช่วงเวลาของกิจกรรมทางการทูตอย่างเข้มข้น แต่มีความก้าวหน้าที่เป็นรูปธรรมน้อยมากและการเตรียมการของการประชุมก็เต็มไปด้วยความไม่แน่นอนในขณะที่มันจะเข้าสู่การเจรจา" Marston เขียน

มาร์สตันยังคงอธิบายรายละเอียดและนำเสนอคุณลักษณะขององค์กรในการประชุม บทสุดท้ายมีชื่อว่า Retrospect และรวมถึงมุมมองของ Marston เกี่ยวกับผลกระทบของสนธิสัญญาสันติภาพ 1919 ในโลกและจะมีการทำเครื่องหมายอย่างไร เขาเขียนว่า "สนธิสัญญาสันติภาพ 1919 ต้องเป็นสถานที่สำคัญสำหรับการสืบทอดการชุมนุมที่คล้ายคลึงกันนี้หากเพียงเพราะระดับขององค์กร" ย้อนหลังไปหลังจากลำดับเหตุการณ์ บรรณานุกรมของ Marston ประกอบด้วยเอกสารสมุดบันทึกและจดหมายเช่นเดียวกับงานทั่วไปตามด้วยการอ้างอิงจำนวนมาก เกี่ยวกับข้อมูลที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นครั้งคราวเชื่อว่าการประชุมไม่เหมาะสมในการปฏิบัติงาน

มุมมองของ WM จอร์แดนประเทศอังกฤษและปัญหาเยอรมัน 2461-2482 มุ่งเน้นไปที่การรื้อถอนการซ่อมแซมและการรักษาความปลอดภัยในช่วงเหตุการณ์รอบสันติภาพและประชุมสันติภาพ จอร์แดนยอมรับว่าจะปล่อยให้ข้อมูลที่เป็น "เรื่องของปัญหาสำคัญ" นี้อย่างเคร่งครัด คล้ายคลึงกับงานทางประวัติศาสตร์ที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้จอร์แดนจะเริ่มบทแรกสนธิสัญญาสันติภาพ (1914-1918) ซึ่งกล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการสร้างสันติภาพในปี 1919 มุ่งเน้นไปที่การกระจายตัวของแวร์ซายส์ จอร์แดนอ้างอิงตัวเลขที่สำคัญจำนวนมากในช่วงเหตุการณ์ 1914-1918 บุคคลดังกล่าวเป็นนักเขียนชาวอเมริกันหรือเชื้อสายยุโรป ตามที่จอร์แดนนักเขียนคนนี้ได้เน้นย้ำว่าประธานาธิบดีวูดโรว์วิลสันประธานาธิบดีสหรัฐฯชื่นชมหลักการของอุดมการณ์ จอร์แดนพูดถึงเรื่อง "อุดมคติซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความเป็นพันธมิตรกันในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งของปี ค.ศ. 1914-1918 เพื่อให้บรรลุเสรีนิยมแบบอังกฤษ" สงครามครั้งนี้เป็นการสงครามเพื่อประชาธิปไตยโดยไม่เจตนา จอร์แดนนำความคิดที่ว่ามันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าสงครามไม่ได้อยู่ที่คนเยอรมัน แต่ในสังคมปรัสเซียนวรรณะที่ต่อต้านพวกเขา จอร์แดนยังเสนออีกสองเหตุผลสำหรับสงคราม: จุดมุ่งหมายของสงครามคือการปลดปล่อยประเทศและกลายเป็นสงครามที่จะยุติสงคราม จอร์แดนมีรายละเอียดของการกล่าวสุนทรพจน์ของ Lloyd George เพื่อถ่ายทอดข้อความนี้ มีจำนวนมากพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของประธานาธิบดีวูดโรว์วิลสันเพื่อสันติภาพ เมื่อพูดถึงประเด็นที่สิบสี่จอร์แดนยอมรับว่าเป็นที่รู้จักกันดีว่าจะถูกยกมา ในบทที่สองของประเทศอังกฤษฝรั่งเศสและปัญหาเยอรมันจอร์แดนกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่า "ประวัติศาสตร์ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการเตรียมเอกสารลงวันที่ 11 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 โดยกำหนดเงื่อนไขทางทหารและเรือที่เยอรมนีต้องปฏิบัติตาม เงื่อนไขในการระงับสงคราม "วัตถุประสงค์ของบทนี้คือการตรวจสอบผลทางการเมืองของการสู้รบ เอกสารนี้เปิดตัวลูกบอลที่การประชุมสันติภาพ นักแสดงที่สำคัญที่สุดในศึกของศึกคือ Haig, Foch และ Bliss จอร์แดนพูดถึงการศึกษามุมมองที่ขัดแย้งกันของชายสามคนนั้นแสดงให้เห็นว่าปัญหาที่เกี่ยวกับแนวความคิดทางทหารที่ติดอาวุธไม่ได้มาจากคำสั่งทางทหาร แต่เป็นไปตามคำสั่งทางการเมือง ในระหว่างการสนทนาจอร์แดนนำเสนอผู้อ่านที่มีคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับกิจกรรมของทั้งสามคน นอกจากนี้ในบทที่สองซึ่งจอร์แดนคัดค้านความคิดที่ว่าการสงบศึกนั้นจัดทำขึ้นเป็นหลักสำหรับนโยบายของประธานาธิบดีวิลสัน เขาอ้างว่า "คำกล่าวอ้างนั้นแทบจะไม่มีเหตุผล"

บทต่อไปของจอร์แดนอังกฤษและเยอรมนีหารือเกี่ยวกับการประชุมสนธิสัญญาสันติภาพที่เกิดขึ้นจริงและผลของการประชุม ชื่อบทที่ 3: การประชุมและสนธิสัญญา ในย่อหน้าแนะนำคุณสามารถดูสิ่งที่บทที่คาดหวังได้ ตามที่จอร์แดนกล่าวว่ากระบวนการเจรจาของการประชุมสันติภาพควรจะถูกนำไปพิจารณาในบทปิดท้ายเกี่ยวกับประเด็นหลักของข้อตกลงระหว่างยุโรปและเยอรมนี จอร์แดนคิดว่าคำสั่งตามลำดับเหตุการณ์ของซีรีส์เหตุการณ์จะถูกหักด้วยข้อตกลงดังกล่าว เขาเขียนว่า "เป็นไปได้ว่าเราอาจนำบทนี้มาสรุปผลการเจรจากันในปี 1919" จอร์แดนอ้างอิงความเจ็บป่วยของผู้เล่นหลักในการประชุมในบทที่สาม อธิบายว่าอาการป่วยของประธานาธิบดีวิลสันมีบทบาทอย่างไรในการเปลี่ยนความเร็วของการประชุม ลอยด์จอร์จเริ่มสูญเสียความหวังหลังจากการตอบสนองอย่างรวดเร็วหลังจากที่วิลสันป่วยและไม่สามารถเข้าร่วมสภาที่สี่ได้ [Jordan] จอร์แดนไปไกลเพื่อคงวัตถุประสงค์ในการอธิบายตัวตนส่วนบุคคลของผู้นำ เขาใช้วัสดุที่ยกมาจำนวนมากจาก Lloyd George, President Wilson และ Clemenceau มีรายละเอียดค่อนข้างยาวเกี่ยวกับคำพูดที่กำหนดโดย Clemenceau เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 1918 การตอบสนองของ Clemenceau ต่อ Albert Thomas เป็นความท้าทายในวันประชุม จอร์แดนเต็มไปด้วยคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการประชุม ทุกหน้ามีคำถามหรือรูปแบบของความเข้าใจที่ผู้อ่านคิดว่า จอร์แดนแสดงมุมมองของประเทศต่างๆในระหว่างการประชุม อธิบายถึงสถานการณ์ที่ฝรั่งเศสเผชิญหน้ากับผลจากสนธิสัญญาแวร์ซายส์ จอร์แดนเขียนว่า "ฝรั่งเศสต้องทนการรุกรานของเยอรมันคนเดียวและยืนยันที่จะจ่ายเงินหรือซ่อมแซมและปกป้องข้อตกลงใหม่กับความสับสนของเยอรมัน" จอร์แดนอธิบายว่าสหราชอาณาจักรมีความเห็นเกี่ยวกับสนธิสัญญาแวร์ซายที่ประณามและทำให้เกิดข้อพิพาทจำนวนมาก ในการอธิบายมุมมองของสนธิสัญญาจอร์แดนแสดงความคิดว่ามีข้อกังวลเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์สนธิสัญญาแวร์ซายส์ซึ่งจำเป็นต้องใช้และต้องใช้การทาบทามมากเกินไป มุ่งเน้นไปที่การตัดสินที่ไม่ดีต่อวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา เขาเขียนว่า "สนธิสัญญาเกิดมาในจิตวิญญาณที่ไม่ถูกต้องนี่เป็นข้อกล่าวหาโดยทั่วไปและยิ่งน่ากลัวมากขึ้น" เมื่อพูดถึงสนธิสัญญาจอร์แดนรวมถึงผลงานทางประวัติศาสตร์หลายชิ้นซึ่งเป็นผลทางเศรษฐกิจของ J. M. Keynes มุ่งเน้นไปที่รายละเอียดสองข้อที่อ้างว่าสรุปได้ว่าสนธิสัญญา "ไม่เข้ากับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจยุโรป" จอร์แดนเน้นความคิดที่ว่าการวิพากษ์วิจารณ์ด้านเศรษฐกิจของนายคีนส์ถูกฝังอยู่ในปรัชญาการเมือง จอร์แดนให้งานประวัติศาสตร์สำหรับการประชุมสันติภาพ 1919 ซึ่งเกินเวลาที่เขียนขึ้น เขามีความกล้าหาญในคำพูดของเขาด้วยคำถามและความเป็นธรรมที่พวกเขาพูดถึงผู้นำตัวเอง [19] หนึ่งในสิ่งตีพิมพ์ประวัติศาสตร์ล่าสุดของการสร้างสันติสุขในปีพ. ศ. 2462 มาร์กาเร็ตมักมิลลันปารีส 1919: หกเดือนซึ่งทำให้โลกเปลี่ยนไปในปี 2544 MacMillan ให้ภาพเหตุการณ์สมดุลที่จัดขึ้นในกรุงปารีสในปี 1919 คุณสามารถทำงานบนเส้นทางที่ง่ายต่อการเรียนรู้เพื่อความหลากหลายของโรคในการประชุมที่เงียบสงบในโลก MacMillan ยังตระหนักได้ง่ายว่าผู้ผลิตสันติภาพได้ทำผิดพลาดมากมาย ข้อผิดพลาดบางอย่างสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย มักมิลลันทำหน้าที่ได้ดีเยี่ยมในการคำนึงถึงปัจจัยหลายประการที่ทำให้การตัดสินใจในระหว่างการประชุมมีความสมเหตุสมผลมากขึ้น มันเกี่ยวข้องกับคำถามมากมายในการประชุม Versailles และคณะกรรมการของตนเช่นเดียวกับในนโยบายของพันธมิตรที่ชนะ พูดถึงความจริงที่ว่าการประชุมจำการสร้างสนธิสัญญาแวร์ซายส์; แต่เขาเขียนว่า "แต่นั่นก็ไกลกว่าศัตรูอื่นเสมอ" MacMillan มีความลำเอียงและขอโทษ เขาพยายามที่จะชนะผู้อ่านด้วยวิธีดั้งเดิมที่ไม่ทราบความสมดุลของข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น MacMillan อธิบายว่า Keynes เป็น "ชายหนุ่มที่ฉลาดและค่อนข้างน่าเกลียด" ความสนใจทางกายภาพของ Keynes ดูไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของสนธิสัญญาแวร์ซาย แต่ MacMillan เห็นว่ามีความสำคัญในการเขียนคำอธิบายดังกล่าวในคำอธิบายของตัวละครทั้งหมดของเขา นอกจากนี้ยังพยายามที่จะเพิ่มความคิดที่ว่าผู้นำ "ใหญ่สาม" มาจากรัฐบาลประชาธิปไตย

รูปแบบของกรุงปารีสปี พ.ศ. 2462 เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะแต่ละบทเน้นที่พื้นที่เฉพาะของการประชุม เป็นประโยชน์เนื่องจากการอ้างอิงเนื่องจากแต่ละประเทศมีบทของตัวเอง ด้านลบของรูปแบบนี้คือการกำจัดขั้นตอนตามลำดับของการประชุม; ทำให้ยากสำหรับผู้อ่านที่จะปฏิบัติตามลำดับของเหตุการณ์ ความแตกต่างทางวัฒนธรรมระหว่างฝรั่งเศสอังกฤษอเมริกันและอิตาลีรวมทั้งภาษาเยอรมันญี่ปุ่นจีนกรีกและอื่น ๆ ได้รับการกล่าวถึงอย่างละเอียดโดย MacMillan หนังสือเล่มนี้เกี่ยวกับส่วนตัดขวางของโลกเกี่ยวกับผลกระทบของสันติภาพตะวันออก, ตะวันออกกลาง, แอฟริกาและยุโรป วาดขอบเขตแสดงความแปลกแยกและความแข็งของสินค้าเยอรมันของอิตาลี สภาแห่งสหประชาชาติเป็นโค้ชที่ล้มเหลวในสนธิสัญญานี้และหกเดือนนี้เป็นภัยพิบัติสำหรับโลก นอกจากนี้ยังกล่าวถึงการพัฒนาของอเมริกาว่าเป็นพลังของโลก MacMillan เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างประธานาธิบดีวูดโรว์กับคู่สัญญาในยุโรปของเขา วิลสันปฏิเสธที่จะยอมรับศีลธรรมระหว่างประเทศ; ในขณะที่คู่ค้าของพวกเขามุ่งเน้นไปที่ผลกำไรของชาติอันเป็นผลมาจากสงคราม "ฮิตเลอร์ไม่ได้ต่อสู้กับสนธิสัญญาแวร์ซาย" MacMillan เขียนไว้ในบทปิดท้าย แม้ว่าเยอรมนีจะเก็บทุกสิ่งที่พวกเขายึดครองไว้ในแวร์ซายก็คงจะต้องการมากขึ้นกว่าเดิมว่า "การล่มสลายของโปแลนด์การควบคุมของเชโกสโลวะเกียเหนือการพิชิตสหภาพโซเวียต" และแน่นอนการทำลายชาวยิว "

ในบทนำสู่กรุงปารีสเมื่อปีพศ. 2462 มักมิลลันเขียนว่า" เรารู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่จะมีชีวิตต่อเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อสงครามเย็นสิ้นสุดลงในปีพ. ศ. 2532 และลัทธิมาร์กซิสโซเวียตได้หายตัวไปในถังขยะของประวัติศาสตร์กองกำลังเก่าศาสนาและลัทธิชาตินิยมก็ออกมาจากการแช่แข็งที่ลึก "เขาเชื่อว่านี่เป็นข้อโต้แย้งที่ถูกต้องสำหรับการฟื้นคืนอิสลามเป็นภัยคุกคามในปัจจุบันของเราในปี ค.ศ. 1919 ภัยคุกคามคือการก่อวินาศกรรมของรัสเซียในบทแรกเพื่อหารือเกี่ยวกับการเดินทางไปยังยุโรปของวูดโรว์วิลสันถนนที่มีอยู่ในตัวเองเป็นหนังสือประวัติศาสตร์ เนื่องจากไม่มีใครเคยเดินทางไปยังประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในยุโรปขณะอยู่ในออฟฟิศโดยมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลเกี่ยวกับชีวประวัติของ MacMillan Wilson เมื่อพูดถึงเวลาและสถานที่ที่เขาเกิดและชีวิตที่เขาอาศัยอยู่ในขณะนี้และพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับวิลสันที่มีภาวะซึมเศร้าและ และความสามารถของเขาในการตัดสินใจที่ถูกต้องในสนธิสัญญาสันติภาพอันเนื่องมาจากสภาวะจิตใจที่อ่อนแอของเขา MacMillan ตัดสินใจไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างผู้หญิงกับผู้ชายในประธานาธิบดีวิลสันและกิจการภายในที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์เหล่านี้ "การแต่งงานครั้งแรกของเขาใกล้ชิดโรแมนติกอาจจะ . มิตรภาพมิตรภาพ "[1965900] บทที่สี่ทุ่มเทให้กับหนึ่งในเพื่อนร่วมงานของวิลสันลอยด์จอร์จ บทนี้ใกล้เคียงกับนวนิยายสมมติ MacMillan เขียนว่า "ในวันที่ 11 มกราคม David Lloyd George ใช้พลังงานปกติของเขาเพื่อ จำกัด ช่องทางให้กับนักทำลายล้างชาวอังกฤษ" นี่เป็นคำอธิบายที่ดีงามของผู้นำอังกฤษ ดูเหมือนว่าจะไม่เหมาะสมสำหรับการแสดงผลทางประวัติศาสตร์ที่รุนแรงมากนัก MacMillan อธิบายรายละเอียดตัวละครและลักษณะทางกายภาพของเขา MacMillan ให้ความสำคัญกับการสร้างผู้นำของอังกฤษ คุณอาจตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นกลางเนื่องจากความเกี่ยวข้องกับครอบครัวของ Lloyd George; เขาเป็นหลานสาวของเขาความจริงที่เขาไม่รู้จักในปารีสในปี 1919: หกเดือนที่เปลี่ยนโลก อาวุธที่มีข้อมูลเป็นเรื่องยากที่ผู้อ่านจะไม่ได้เห็นฐานของลอยด์จอร์จโดย MacMillan

บทที่ห้าของ MacMillan นอกเหนือไปจากคำแนะนำของผู้นำและการย้ายหน่วยเป็น "พันธมิตรชาวบ้าน" "ในบทนี้ซึ่ง MacMillan เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของ Supreme Council นอกจากการอภิปรายในสภาแล้ว MacMillan ยังถือว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องให้ผู้อ่านอธิบายสถานที่จัดประชุมและรูปลักษณ์ปัจจุบันของพวกเขาในวันนี้" ห้องโดยสารขนาดใหญ่ของ Quai d Orsay สามารถอยู่รอดได้ตลอดเวลา และการบุกรุกของเยอรมันที่ตามมาก็แย่มาก "เขาไปไกลถึงการอธิบายถึงอุปกรณ์และโทนสีของห้องพักด้วย" MacMillan ให้ข้อมูลจำนวนมากในที่ประชุมในสถานที่ดังกล่าวบอกว่า Supreme Council ได้พบกันอย่างน้อยวันละครั้งบางครั้งสองหรือสาม เหตุการณ์เหล่านี้นำไปสู่การสร้างพันธมิตรแห่งชาติซึ่งมักมิลลันเขียนไว้ว่า "มีเพียงไม่กี่คนที่มีประวัติศาสตร์นอกรีตที่ยังคงศึกษาแนวร่วมแห่งสหประชาชาติด้วย"

มักมิลลันไม่ได้ละทิ้งดินแดนที่มิได้ถูกแตะต้องในปีพ. ศ. 2462 ในกรุงปารีสใน พ.ศ. 2462 รวมทั้งสิ้นสี่ร้อยเก้าสิบ งานของเจ้าพระยาประกอบด้วยชิ้นส่วนยาว 8 ชิ้นที่มีทั้งหมดสามสิบบท ยุโรปในปี 1914 ในเยอรมนีและยุโรปในปี ค.ศ. 1920 ในปี 1919 ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกในปีพ. ศ. 2459 ในตะวันออกกลางในเมืองโลซานน์ประเทศจีนและในมหาสมุทรแปซิฟิกในปีพ. ศ. 2457-1919 และในปีพ. ศ. 2462 ซื้อ การประชุมสันติภาพและเหตุการณ์รอบ ๆ ตัวรวมถึงรูปถ่ายที่แตกต่างกัน การจัดการกับปัญหาในหลายประเทศ จีน, โปแลนด์, ปาเลสไตน์, อิตาลี, ออสเตรีย, ฮังการีและยูโกสลาเวีย ภาคผนวกของ MacMillan ประกอบด้วยจุดที่สิบสี่ของ Woodrow Wilson และไม่มีอะไรอื่น บรรณานุกรมที่ครอบคลุมและบันทึกย่อส่วนที่กว้างขวาง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุการณ์และผลลัพธ์ของการประชุมสันติภาพปารีสในปีพ. ศ. 2462 มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงโลก นักประวัติศาสตร์ทุกคนได้กล่าวถึงเรื่องนี้ว่าเป็นอย่างไร มุมมองที่แสดงออกในบางแง่มุมของการประชุมและความสำคัญของบางประเด็นอาจแตกต่างกันออกไป งานทั้งหมดถูกนำเสนอในประวัติศาสตร์ของพวกเขาเป็นงานประวัติศาสตร์วัตถุประสงค์ซึ่งประกอบด้วยการประเมินผลงานทางประวัติศาสตร์และเอกสารต่างๆมากมาย ภาพลวงตาแห่งสันติภาพ: ความสัมพันธ์ในทวีปยุโรปในยุโรป 2461-2476 แซลลี่คะแนนการประชุมสันติภาพ 2462 F.S ใน Marston, Great Britain, ฝรั่งเศส, และปัญหาเยอรมัน 1918-1939 W.M. จอร์แดนและปารีส 1919: หกเดือนเปลี่ยนโลกโดยมาร์กาเร็ MacMillan ผู้อ่านให้มุมมองที่แตกต่างกันไปในการประชุม ประวัติศาสตร์ของประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นจาก historiography ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเป็นรูปแบบทางประวัติศาสตร์ของวรรณคดี คำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ historiography ก็คือหลักการทฤษฎีหรือวิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการนำเสนอ Marks, Marston, Jordan และ MacMillan รวมประเด็นเหล่านี้ทั้งหมดเพื่อดำเนินการต่อไปในปี 2462 มรดกโลกและสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

สหราชอาณาจักรอังกฤษและฝรั่งเศสปัญหา 1918-1939 เซอร์เรย์อังกฤษ: เกรสแฮมกด 1971

MacMillan, Margaret ปารีส 1919: หกเดือนที่เปลี่ยนแปลงโลก New York: Random House, 2001.

เครื่องหมายแซลลี่ ภาพลวงตาแห่งสันติภาพ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุโรป 1918-1933 New York: St. Martin's Press, 1976.

มาร์สตัน, F.S. การประชุมสันติภาพ พ.ศ. 2462 เวสต์พอร์ตคอนเนตทิคัต: สำนักพิมพ์กรีนวู้ด 2487 ได้

ศูนย์ประวัติศาสตร์แห่งชาติ "historiography คืออะไร – และเหตุใดจึงสำคัญ?" พร้อมใช้งาน http://www.hyperhistory.org/index.php?option=displaypage&Itemid=735&op=page อินเทอร์เน็ต ได้รับเมื่อวันที่ 23 เมษายน 2551

Source by Courtney Smith Kennon


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *